40 12
发新话题
打印

[个人推荐] WANDS的杰作Album《Little Bit...》

本主题由 saina 于 2008-3-31 08:39 设置高亮
这么说他根本没有否定过去?过去的自己是偶像?
0 ^5 B( n5 s+ i3 r, J如果说他没有不愿提及过去的自己,而且可以感谢过去的同伴和歌迷给于自己的东西,那么我对他的感觉就可以停留在一个唱歌好听的歌手身上了。
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

不过说起来,我到是很想了解一下真正的WANDS歌迷对于“一个人的乐队”的看法,因为在我眼里,至少要作词、作曲全包的才能算一个人的乐队,当然编曲也能拿起来更好,也或者自己做制作人这样,再或者像ZARD这样很特别的存在。
9 L. V" N4 H9 H- ~( |' z上衫升他作曲的数量2~3首?制作人也不是,编曲也几乎没有,音乐方向基本也主导不了(否则也不会对BEING不满了)为什么可以算一个人的乐队?或者是我对于这个词语的理解有误?
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

上杉曾经说过一句话:“并不认为继续就是全部。因为再继续下去的话,也有可能毁掉很多。”这是他被问及到关于WANDS是否非解散不可时所做的回答。& K- v3 i, P6 y1 ]9 h: d7 F! V
如果他说我想做那样的音乐,他的脑中未必会想着以前的音乐不好。只是想做那样的音乐而已。

TOP

我理解的“一人乐队”应该包含几个因素:乐迷的主观性;对乐队走向与成员的影响力;个人魅力;乐队位置。至于他是以怎样的手段去获得这种主观认评,影响力与魅力,应该因人而异。0 Q2 ^1 x: v& \" ^

6 y2 s- U% \* t# o5 j. U& g当然我并没有特别强调WANDS是一人乐队,我也不愿意那么认为。

TOP

如果我没记错,他是说以前的自己是偶像,WANDS是被塑造出来的东西,包括日本的博客对他为人处世的批评,包括某些歌迷看不起流行摇滚居高临下的德行,都让我觉得很可悲,如果没有这被看不起的流行,谁能知道什么上杉升,他能得到那么多稿费逍遥自在的做自己喜欢的东西?
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

“他是说以前的自己是偶像,WANDS是被塑造出来的东西”
, \8 u; }% }; K( t$ W6 m& X) m
3 p7 P& s. C/ h1 A0 J: G" ?9 y! {0 W他本人所说的话肯定是没有办法否认的,但是就我来说,并不曾看过类似的言语,所以没有办法评价。如果你能找到希望能让我看看。
/ a" a6 ]) E+ N7 a# W
/ Y0 M1 x7 r. e5 C( r“包括日本的博客对他为人处世的批评,包括某些歌迷看不起流行摇滚居高临下的德行”$ V% z! j( ?+ _, O) s& z& `
! q% B0 @% g+ P3 S
我想他的反对者与支持者所说的话是具有倾向性的,有些甚至非常激进。我们能否应该仅仅以此作为评价一个人的依据呢?我是很喜欢上杉升的音乐的,但是同时我也喜欢BEING系的风格。

TOP

引用:
原帖由 dtsukasa 于 2007-12-27 22:56 发表
  |0 i& v/ b5 A6 ]我理解的“一人乐队”应该包含几个因素:乐迷的主观性;对乐队走向与成员的影响力;个人魅力;乐队位置。至于他是以怎样的手段去获得这种主观认评,影响力与魅力,应该因人而异。9 ?; p  x# G/ k- C* E( b
/ Y" B/ Z& u) j# q0 r
当然我并没有特别强调WANDS ...
& b: R5 c% Y7 k8 Q4 f7 p4 s
% b+ Y; J( r) |8 ]5 k! ]4 ^0 X$ ~4 v2 ~9 P; D( D8 u2 D
个人魅力,真是很主观,我认为不负责作曲的人根本称不上“音乐”,只是唱歌的而已,作词方面和音乐没有关系,虽然织田哲郎一直说上杉升是天才的作词人,但并不是音乐人。& }. T' u. f, v8 o6 _
5 j9 U  R7 n. u( q5 ?3 B9 t
个性,一直是明星走红的铺路石,一个温吞的人是很难成为心目中的“神”的,因此WANDS时期的上杉可能在我眼里并不完全是偶像,但是他之后的做法,反而让我觉得他是偶像。
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

“我认为不负责作曲的人根本称不上“音乐”,只是唱歌的而已”+ x. ?  M$ O2 ?7 k
9 K% ~) H4 b7 k
我以前也是这么想,但是现在并不能简单对此认同。至于到底怎样,我也一直都在思考。或许是我听的不够多吧。% I/ k) H2 O/ i" t

1 v# Z6 K0 o: j* ~早期的上杉就不说了,我只是想知道如果后期的时候他想作曲,公司能让他负责麽?

TOP

如果可以获得好销量,公司一定同意……
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

如果他有看重销量就不会退出WANDS,离开BEING了,至少也要再过个几年。

TOP

我的意思是说他恐怕很难做出销量好的作品,而不是能做却不想做。想作自己喜欢的音乐是很简单的,想要符合大众标准才是难得,但是想作喜欢东西的前提是什么呢?是WANDS累积下的名望外加金钱吧。
% \2 X* o% C3 {1 T, u" W8 q* Z虽然我也知道BEING很不人道,但是只是觉得WANDS的一些作品的确相当好听,但对上杉升本人并不感冒,由于主观的个人魅力而让某些歌迷认为的“一个人的乐队”在我眼里也是不成立的。" [/ _/ D1 j0 N

% N; ?  \0 N6 Z* z8 I; Y( N说到LIVE,我想知道WANDS开了多少场,因为上杉今天的嗓子也完全歇菜了……
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

谁在做他的音乐之前就已经能够预先知道他的东西就会受欢迎的?再者,他为什么要做别人喜欢的东西呢?
, p, n9 o/ o8 M" |& }# _9 [他明知道离开Being之后自己就什么都不是了,但他还是离开了。WANDS确实带给了他一些东西,但是说实话,你觉得大部分的听者会因为他上杉升曾经在WANDS混过,就会继续支持以后那个solo的上杉升麽?(更何况他退出的其实是主流)
  _: P. }/ r5 a4 j, l也就是说不管以后他会怎样,一切都只能靠他自己,好也罢,坏也罢,都是他自己的选择。既然他都这么能释怀,我们又何必如此斤斤计较。* R) J/ f' C, b+ h
5 d/ ^$ @6 I0 c2 y' ~. b! t
至于一人乐队,之所以能有这个词出现,本来就是主观作用的结果。没有主观就不会有这个词以及它的意义。4 q$ H$ I3 j( c- J5 E/ S5 z

2 W5 Y5 C# Q) Z! c[ 本帖最后由 dtsukasa 于 2007-12-28 18:02 编辑 ]

TOP

结果出来不就知道会不会受欢迎了,如果他自己制作的音乐可以取得好销量,那么BEING也就不会干涉他的创作了,因此是他制作不出受欢迎的东西。
/ d% m& q# w! u6 y, p" f- Y无论是做自己喜欢的,还是不喜欢的,都要有获得一定的市场认可作为前提,当然这是广泛的数佛按,如果说我自己做的HI就好,别人爱咋咋地也可以,歌手自己都不追求歌迷的共鸣,歌迷为什么还要拥护他?唱歌和听歌的人之间只是共鸣而已,如果毫不尊重也不追求,那么一切也就结束了,毕竟歌手是唱歌给别人听,如果只要自己HI在家吼几嗓子就行了。; ]( U0 v0 U1 o1 p- P1 H! T9 Z( v
虽然说我一直觉得,没有个性的人,没有悲情的人是很难做出好音乐的,但是前提一定是要做出好听的音乐才行。6 K/ e0 x: E( J: A5 Z9 z
要求好听的音乐我有WANDS来听,但是WANDS不是上杉升一个人的,那是一个整体,一个人的乐队不是主观的看法,而是WANDS是上杉升一个人的乐队,这才是主观的看法而已,因为他并没有达到这个标准,从各个方面来看,排除主观,仅仅数据上,如果说主观,那可能是他个性比较突出,因此给人存在感比较强而已,其他几个人比较内敛。
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

你第一段说得恕我不能认同呢。其他人怎样想我不清楚,就我来说,他想做怎样的音乐我是不会有太多意见,我喜欢现在他做的音乐,如果哪天他去做R&B了,或是其他种类了-如果那是他想做的话-我可能就不能称为他的歌迷了(但作为曾经的歌迷我会鼓励)。9 [+ P3 V) K+ X9 K- t4 w
我之所以会有想法基于两点:1.作为歌迷本来就没有特别的能力去影响歌手;2.(很多)我喜欢的歌手应该具备理性人的素质-他会有稳定的偏好(至少不能一天一变,或太大的变动)/ {2 q3 p! i+ N; f6 ]5 X
( W6 B# U4 p3 W; p1 h
再者,“共鸣”这种情感并不是刻意追求的结果。就上杉升来说,他出道在Being,做了Wands的主唱,尔后离开Being,进行Solo,其中包含了Wands各个时期的作品和他自己的作品。在整个一个过程中,可以说正是某种程度上的巧合,构成了我与他之间的共鸣-包括我对待他离开WANDS这件事的复杂而又矛盾心情;对他一人做自己音乐的怜惜;对WANDS的喜爱。这一切的一切并不是他主观的迎合。
9 e# H0 G0 M3 M. H& U" h, @在这个世界上有各种各样的歌手便有各种各样的歌迷。

TOP

好久没看到人讨论BEING,从B-GRAM到ZAIN到GIZA似乎现在全线溃败了,BEING的歌我听的耳朵都要生茧了,呵呵,还好B'Z还在,不过总觉得他们的歌和整个BEING风格不太一致。

TOP

B’Z的华丽程度不是BEING其他歌手可以媲美的,实力超群,而且也不是走什么神秘路线,制作人也不是长户大幸。
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

Being的歌听了两三年了也依然喜欢。虽然有人说说旗下的歌手乐队的风格都很相似,但是其实每个人都有与众不同的地方。

TOP

总会有不同的,只是泛泛而说的话……的确是蛮雷同的,尤其是男性主唱的声音,唱快歌的话初听之下几乎无法分辨……B’Z、WANDS、Twinzer、T-BOLAN、BAAD、ZYYG、REV……汗,唱慢歌的时候区别才比较明显些。
. K# W; `% e$ b# {3 w而MANISH就像女版的WANDS,也难怪会有饭YY上杉升和高桥美铃爱爱,T-B和大黑的颤喉有异曲同工之妙,难怪是好兄妹……5 Z$ R9 _' q" T" _/ k
ZARD、宇德敬子、亚兰知子、坪仓唯子的声线也很相同,只是唱工高低和成熟程度区别比较大。
) H, \0 P; p5 uTUBE和滨田麻里的声音应该是别人无法模仿的,比较BH~
; @- s! u9 F" f0 Q, L- D3 W. S' l2 t2 C/ h. J
BEING最有特色的声音还是我们家哲郎啊~别人都模仿不了这大叔布鲁斯嗓子
♬~让我拿什么去♥你~亲♥的ODA桑~亲♥的TOKUNAGA桑~亲♥的两个小森森~♬

TOP

我们家哲郎
( k; {- o6 h; |( {3 B; G2 e' ~6 e2 j汗,LS不会是日文老歌论坛里的某人吧。。。

TOP

的确是我很喜欢的POP ROCK~以前不知道就是唱灌篮高手《直到世界终结》的团
3 }/ v) e5 B; G& X, F! _. S' S主唱声音很好

TOP

 40 12
发新话题